Foarte multi candidati sunt revoltati ca, desi indeplinesc toate conditiile din cutare sau cutare anunt de recrutare, nu primesc jobul, sau, adesea, nici macar nu sunt invitati la interviu. Si, sigur, conchid ca jobul fusese dat cu zece zile inainte de aparitia anuntului, ca totul se face numai pe pile la noi, ca fetele de la HR nu inteleg nimic, ca managerii sunt prosti, ca in ce tara traim, ca de ce in Germania e altfel, si multe altele, asemenea. Unii scriu comentarii cu sictir pe Facebook si pe unde mai apuca, trimit cereri imperative de explicatii, notificari ca vei fi dat pe mana antidiscriminatorilor, judecatorilor, itemeului sau mai stiu eu cui… Altii intra in panica si se duc sa plateasca tot felul de consultanti care sa le explice “unde au gresit”. Cand ii intreb daca nu s-au gandit ca mai sunt si altii “care indeplinesc toate conditiile din anunt”, poate chiar cu zecile sau cu sutele, aproape toti raman perplecsi, stupefiati, siderati, uluiti, bulversati, trasniti, li se taie respiratia. Nu, nu se gandisera…
Si nici ca orice angajator sau recruiter care pune un anunt mai are si alte criterii de selectie, pe care nu le scrie acolo, din motive numai de el stiute. Adesea intentionat, uneori ca a uitat de ele, alteori ii vin in minte mai tarziu, ca metoda eficienta de filtrare a celor neatenti sau cu mintea mai scurta, si cate si mai cate.
Ca tot vorbeam despre Germania, am avut odata un client neamt, care a venit sa deschida businessul lor in Romania. Chestii industriale, ca toti nemtii care se respecta. Trebuia sa gasim un country manager. Mi-a dat el toata lista lui cu cerinte si ne-am apucat de treaba. I-am prezentat cateva profiluri de candidati, printre care si pe cativa de la Siemens, care nu numai ca “indeplineau toate conditiile”, ci pareau si candidatii ideali, pentru ca veneau exact din domeniul lor, ba unii vorbeau chiar si germana. Le citea pe toate cu multa atentia, asa cum face orice neamt care se respecta, spunea “interesting, very interesting”, dar cand ajungea la unul de la Siemens, il dadea instantaneu deoparte, cu acelasi comentariu: “he does not meet our requirements”. L-am rugat de vreo doua ori s-mi detalieze, insa se vedea clar ca nu are niciun chef sa faca asta.
Peste mult timp, am ajuns sa vorbesc despre asta cuiva de le ei din firma, din intamplare. “Cum, nu stiai? Cand a fost el country manager in Vietnam, nevasta l-a inselat cu unul de la Siemens, de acolo. Dar sa nu-i spui ca stii…”
Un singur lucru am retinut din acest articol: cei de la Siemens parasesc corabia precum sobolanii, in carduri, asa ca nu trebuie avut deloc incredere in ei, nu trebuie cumparat nimic de la ei, nu trebuie sa detii actiuni la ei.
Intrebarea cu motivul pentru care fac acest lucru cred ca si-o pun deja oganele abilitate… :-)))
Mitul si, totodata, visul asta al obiectivitatii totale ne caracterizeaza pe noi si, zice-se, e prezent si la alte popoare cu sange mai fierbinte sau mai balcanic, cu o curgere mai apriga. Pe linia asta de rationare, recrutorul ideal ar fi nu un om, ci un soft, cu o scala de notare, cu o ierarhie predefinita a calitatilor si performantelor aplicantilor, specifica fiecarui post / pozitii.
Candidatii Romani au perceptia ca procesele de recrutare nu sint obiective.
Daca ele ar fi trasparente si obiective, in mod consistent, nu ar exista acea perceptie de lipsa de obiectivitate.
Si surpriza: NU ESTE ASA NICI IN AMERICA SI NICI IN GERMANIA!!!
Si nu exista nici atiti candidati frustrati! Ghiciti de ce?
1) 🙂 Referitor la candidati : scenariul pare cam apocaliptic 🙂 insa si la alt aspect important nu s-au gandit/au uitat candidatii respectivi sa se gandeasca, adica la reciprocitate, mai exact ca si ei ar trebui sa aiba criterii generale si criterii speciale de alegere a angajatorilor, daca nu sunt disperati si ca asa cum ar exista teoretic (si poate si practic) mai multi candidati care ar intruni conditiile generale si s-ar putea califica pentru un job, asa ar exista si angajatori, pe acelasi principiu. Deci, depinde de la caz la caz, de la om la om, pana la urma;
2) 🙂 Referitor la neamt : sa faci o alegere actuala (eliminand din start potentiali candidati buni) doar pe baza unei traume din trecut, fara nici o alta justificare, e mai mult decat subiectiv, e foarte trist pentru omul respectiv..asta plecand de la premisa ca a avut anterior dovezi clare, nu supozitii/gelozii nefondate legate de o femeie, care era clar ca nu-l iubea, fidelitatea subintelegandu-se, fiind la pachet, implicit..
@George & all,
Pai in America, cam din doua in doua saptamini, auzi ca un suparat a luat pistolul si l-a “aranjat” pe patron, angajator, recrutor, eventual coleg etc.
Asa ar trebui sa fie si in Romania?? :))))))
servus Mike B
ar fi o “selectie ” naturala in Romania aceasta metoda, iar finalitatea ar permite fiecarui “suparat” sa ne spuna si motivele lui…nu doar sa ii ciuruiasca pe indivizi
Looll….pai nu este normal, chiar deloc, in America.
Si asta de cind Nord Vietnamezii au ocupat Saigon-ul.
Ce American crezi tu ca este country manager in Vietnam? :)))
Daca si neamtul face selectia dupa corazon …..cand i-ai servit canditatii conform cerintelor, nu e greu de ghicit ce se intampla in rest: hazard, prima impresie (de multe ori gresita, ca se intampla) …etc. Iata cum se poate decide soarta/cariera unui candidat: cu glandul!
Inca o dovada a faptului ca oamenii sunt foarte subiectivi in alegerile pe care le fac. Dumneavoastra cum ati fi procedat daca erati in locul businessman-ului neamt? Predomina obiectivitatea leaderului care pune obiectivitatea peste orgoliul ranit sau totusi, nu? Greu de judecat. Numai leader sa nu fii, uneori. 🙂
Inca o dovada a faptului ca oamenii sunt foarte subiectivi in alegerile pe care le fac. Dumneavoastra cum ati fi procedat daca erati in locul businessman ului neamt? Predomina tot orgoliul ranit sau obiectivitatea care se presupune ca o persoana in functie de conducere ar trebui sa o aiba? Hm, greu de judecat.
Daaaaaaaaa ! bună ! bună rău ! ….. să scrii o carte cu toate minunile astea….. cândva dacă mă mai ţine capul o să scriu și eu despre nebuniile de la Salvare ( ma rog … Ambulanţa acum) . Tot una şi una ….
Ex. Odată am mers la un caz. Un bețiv în servaj se urca pe pereți, o caftise pe nevastă-sa etc… etc… tot tacâmul…
Nu reușeam să-l prindem pe sfrijit să-i “dam un calmant” şi fizic şi injectabil… şi ii spun nevesti-si:
“- Doamnă un păhărel de tărie vă rog” (asta îl scotea din sevraj şi îl liniștea, apoi îl calmam noi)
După vre-un sfert de ora de cotrobăia prin bucătărie (ea), noi prin sufragerie după nebun …. vine nevastă-sa şi-mi spune la ureche , aşa timid… cu o notă de regret …. “Dom’ doctor tărie nu mai avem … dar dacă vreți să serviţi o bere…. ”
Ş’ atât ! Ne-am căcat pe noi de râs, am pus și laba pe sfrijit , l-am …. și gata !
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Comentarii (15)
Oricum candidatii refuzati au fost in castig. Norocul celor de la Siemens. Cui i-ar placea sa lucreze pentru un patron atat de subiectiv ?
Un singur lucru am retinut din acest articol: cei de la Siemens parasesc corabia precum sobolanii, in carduri, asa ca nu trebuie avut deloc incredere in ei, nu trebuie cumparat nimic de la ei, nu trebuie sa detii actiuni la ei.
Intrebarea cu motivul pentru care fac acest lucru cred ca si-o pun deja oganele abilitate… :-)))
Mitul si, totodata, visul asta al obiectivitatii totale ne caracterizeaza pe noi si, zice-se, e prezent si la alte popoare cu sange mai fierbinte sau mai balcanic, cu o curgere mai apriga. Pe linia asta de rationare, recrutorul ideal ar fi nu un om, ci un soft, cu o scala de notare, cu o ierarhie predefinita a calitatilor si performantelor aplicantilor, specifica fiecarui post / pozitii.
Cam ciudat…
Candidatii Romani au perceptia ca procesele de recrutare nu sint obiective.
Daca ele ar fi trasparente si obiective, in mod consistent, nu ar exista acea perceptie de lipsa de obiectivitate.
Si surpriza: NU ESTE ASA NICI IN AMERICA SI NICI IN GERMANIA!!!
Si nu exista nici atiti candidati frustrati! Ghiciti de ce?
1) 🙂 Referitor la candidati : scenariul pare cam apocaliptic 🙂 insa si la alt aspect important nu s-au gandit/au uitat candidatii respectivi sa se gandeasca, adica la reciprocitate, mai exact ca si ei ar trebui sa aiba criterii generale si criterii speciale de alegere a angajatorilor, daca nu sunt disperati si ca asa cum ar exista teoretic (si poate si practic) mai multi candidati care ar intruni conditiile generale si s-ar putea califica pentru un job, asa ar exista si angajatori, pe acelasi principiu. Deci, depinde de la caz la caz, de la om la om, pana la urma;
2) 🙂 Referitor la neamt : sa faci o alegere actuala (eliminand din start potentiali candidati buni) doar pe baza unei traume din trecut, fara nici o alta justificare, e mai mult decat subiectiv, e foarte trist pentru omul respectiv..asta plecand de la premisa ca a avut anterior dovezi clare, nu supozitii/gelozii nefondate legate de o femeie, care era clar ca nu-l iubea, fidelitatea subintelegandu-se, fiind la pachet, implicit..
@George & all,
Pai in America, cam din doua in doua saptamini, auzi ca un suparat a luat pistolul si l-a “aranjat” pe patron, angajator, recrutor, eventual coleg etc.
Asa ar trebui sa fie si in Romania?? :))))))
servus Mike B
ar fi o “selectie ” naturala in Romania aceasta metoda, iar finalitatea ar permite fiecarui “suparat” sa ne spuna si motivele lui…nu doar sa ii ciuruiasca pe indivizi
Nimic nou in povestea asta.
Asteptam chestii pe care nu le stim si din care putem invata ceva 🙂
Explica-le ca asta e normal si in America. daca le-as spune-o eu, nu ar crede. GB
Looll….pai nu este normal, chiar deloc, in America.
Si asta de cind Nord Vietnamezii au ocupat Saigon-ul.
Ce American crezi tu ca este country manager in Vietnam? :)))
Daca si neamtul face selectia dupa corazon …..cand i-ai servit canditatii conform cerintelor, nu e greu de ghicit ce se intampla in rest: hazard, prima impresie (de multe ori gresita, ca se intampla) …etc. Iata cum se poate decide soarta/cariera unui candidat: cu glandul!
Inca o dovada a faptului ca oamenii sunt foarte subiectivi in alegerile pe care le fac. Dumneavoastra cum ati fi procedat daca erati in locul businessman-ului neamt? Predomina obiectivitatea leaderului care pune obiectivitatea peste orgoliul ranit sau totusi, nu? Greu de judecat. Numai leader sa nu fii, uneori. 🙂
Inca o dovada a faptului ca oamenii sunt foarte subiectivi in alegerile pe care le fac. Dumneavoastra cum ati fi procedat daca erati in locul businessman ului neamt? Predomina tot orgoliul ranit sau obiectivitatea care se presupune ca o persoana in functie de conducere ar trebui sa o aiba? Hm, greu de judecat.
Daaaaaaaaa ! bună ! bună rău ! ….. să scrii o carte cu toate minunile astea….. cândva dacă mă mai ţine capul o să scriu și eu despre nebuniile de la Salvare ( ma rog … Ambulanţa acum) . Tot una şi una ….
Ex. Odată am mers la un caz. Un bețiv în servaj se urca pe pereți, o caftise pe nevastă-sa etc… etc… tot tacâmul…
Nu reușeam să-l prindem pe sfrijit să-i “dam un calmant” şi fizic şi injectabil… şi ii spun nevesti-si:
“- Doamnă un păhărel de tărie vă rog” (asta îl scotea din sevraj şi îl liniștea, apoi îl calmam noi)
După vre-un sfert de ora de cotrobăia prin bucătărie (ea), noi prin sufragerie după nebun …. vine nevastă-sa şi-mi spune la ureche , aşa timid… cu o notă de regret …. “Dom’ doctor tărie nu mai avem … dar dacă vreți să serviţi o bere…. ”
Ş’ atât ! Ne-am căcat pe noi de râs, am pus și laba pe sfrijit , l-am …. și gata !
🙂