Am organizat timp de cativa ani niste cursuri de cultura generala pentru corporatisti, cu unii dintre cei mai buni profesori din tara, de la marile universitati: filosofie, muzica, arte, lingvistica, gramatica etc. Cursuri grele si lungi, de cate doi ani, de nivel academic, la fel ca acelea care se fac la Conservator sau la Facultatea de Filosofie, doar ca mult mai sintetizate si predate intr-un ritm alert.
Ideea a venit de la discutiile pe care le aveam cu cei cu care ma vad de zeci de ani pentru recrutarile pe care le facem. Eu stiind bine ce inseamna cultura generala in profilul si in cariera lor, ei nu prea. Desigur, cursurile le erau adresate lor, in primul rand. Pentru unii era prea tarziu, insa, ca sa mai poata face cineva ceva pentru cariera lor, si le recomandam sa-si trimita macar copiii, pentru o soarta mai buna.
In toamna, cand incepea anul scolar, le trimiteam e-mailuri spunandu-le despre cursuri, despre ce se vorbeste acolo, cat de lungi si de grele sunt. Cei care nu se speriau, raspundeau la e-mail, se inscriau, mergeau constiinciosi la lectii, intrau in discutii aprinse cu profesorii si intre ei, mai treceau pe la librarie sau isi comandau pe Internet carti si le citeau dupa ore. Asa in fiecare an.
Acum a venit legea cu datele personale si cu protectia intimitatii, si nu am mai putut trimite e-mailuri. Am pus eu pe Facebook o informatie cu aceste cursuri, dar cine sa o vada, cand sunt atatea poze si videouri mult mai senzuale decat un curs de filosofie sau de gramatica? Asa ca anul acesta nu am mai facut cursurile, si nici nu cred ca le voi mai putea face vreodata. GDPR-ul si-a facut foarte bine treaba…
“The GDPR aims primarily to give control to individuals over their personal data [..]” Imi pare rau ca reglementarile va produc neplaceri, sunt convins ca cei care erau interesati intradevar isi vor da acordul pentru a fi informati. Restul probabil va apreciau mesajele ca fiind spam. Este posibil ca mesajele persuasive trimise sa convinga un procent oarecare dar cu ce cost pentru ceilalti neinteresati de serviciile Dvs? Desi este scrisa intr-o nota oarecum panicarda cu care nu sunt de acord, va recomand ultima carte a lui Yuval Noah Harari “21 Lessons for the 21st Century”. Veti avea ocazia sa reevaluati importanta si valoarea datelor personale, este posibil sa va schimbe putin optica daca sunteti deschis catre asta.
Cateva comentarii, pe scurt:
– ati putea trimite in continuare mail-uri catre potentialii dvs. clienti. Totusi, dati-le posibilitatea sa se dezaboneze/ sa fie stersi din lista dvs. A trimite mail-uri catre baza dvs. de clienti se poate incadra in temeiul care face referire la interesul legitim (vezi punctul 47 din Preambulul GDPR);
– intrebarea este de unde aveti aceasta baza de date cu potentiali clienti? Aici comentez doar urmatoarele: a) daca folositi date din surse publice (gen LinkedIn), puteti in continuare sa le trimiteti mail-uri, cu aceeasi conditie de a le permite sa se dezaboneze/ sa nu mai primeasca pe viitor astfel de informari; b) daca aveti propria baza de date (clienti recrutati/ recomandati/ CV-uri etc) atunci la momentul in care aveti contact cu o astfel de persoana (interviu/ trimite CV etc) solicitati-le sa isi dea acordul pentru a le folosi datele si pentru alte activitati (marketing, invitatii cursuri etc…) si in timp veti avea o baza de date (in baza consimtamnatului ca temei legal) pe care o puteti utiliza (desigur, cu respectarea dreptului ca oricand persoana in cauza sa poata solicita sa nu mai primeasca astfel de informari/ sa isi retraga consimtamantul dat).
George,
Nu sunt de acord. Desi nu este perfect formulat, GDPR-ul este un pas inainte pentru protejarea consumatorilor.
Ce as fi facut eu: inainte de 25 mai 2018 as fi creat un newsletter (e.g.: via mailchimp) si le-as fi trimis cateva mailuri bazei de clienti anuntandu-i ca nu ii voi mai putea tine la curent cu noutati, etc, decat daca se inscriu in acest newsletter.
Vlad
PS: am lucrat pe implementarea GDPR intr-un fintech in UK ca product manager
“Înainte de 25 mai[…]”. Cam cu cât timp înainte ? Din scurtul dumneavoastră comentariu s-ar deduce că o lună, maximum. Sunt convins că se putea prevedea chestiunea și rezolvată situația cu mult timp înainte (un an, doi) și discuția nici n-ar avea loc.
Vlad, nu poti fi seruos cand afirmi asa ceva.
E ca si cum as fi implementat comunismul in Rusia si apoi as fi combatut orice idee cum ca aceasta oranduire e defecta! (“Cum, adica! Pai doar am muncit eu la faurirea ssmd si îc- George stie ce inseamna acronimul).
Dupa mine (si interactiunea mea cu el) GDPR-ul e o mare prostie. Fara de seaman. Doar a mai dat unora ceva de “mancare” si multora batai de cap. Sa nu-ti imaginezi ca este mai putin spam. Sa nu-ti imaginezi ca s-a creat o procedura unitara, urmata de toti (ca sa nu discutam despre aspectele morale, spirituale, ale libertatii si ale regulilor de baza ale pieţii)
Asa ca George are dreptate: prostia asta se poate incadra cu succes la politically correctness-urile care existau deja.
De fapt inca o incorsetare…
Traiasca noul comunism!
E cel mai idiot principiu politic ce poate fi imaginat: Daca 1 din 1,000 dintre cei care trimit e-mailuri face un abuz, atunci nu-l pedepsim pe acela 1, ci ii oprim pe toti sa mai trimita, si abuzul nu va mai fi facut. Doar ca acela 1 tot va trimite e-mailuri, pentru ca e in natura lui sa o faca daca nu e pedepsit, si o face si sub anonimat! GB
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Comentarii (8)
“The GDPR aims primarily to give control to individuals over their personal data [..]” Imi pare rau ca reglementarile va produc neplaceri, sunt convins ca cei care erau interesati intradevar isi vor da acordul pentru a fi informati. Restul probabil va apreciau mesajele ca fiind spam. Este posibil ca mesajele persuasive trimise sa convinga un procent oarecare dar cu ce cost pentru ceilalti neinteresati de serviciile Dvs? Desi este scrisa intr-o nota oarecum panicarda cu care nu sunt de acord, va recomand ultima carte a lui Yuval Noah Harari “21 Lessons for the 21st Century”. Veti avea ocazia sa reevaluati importanta si valoarea datelor personale, este posibil sa va schimbe putin optica daca sunteti deschis catre asta.
Cateva comentarii, pe scurt:
– ati putea trimite in continuare mail-uri catre potentialii dvs. clienti. Totusi, dati-le posibilitatea sa se dezaboneze/ sa fie stersi din lista dvs. A trimite mail-uri catre baza dvs. de clienti se poate incadra in temeiul care face referire la interesul legitim (vezi punctul 47 din Preambulul GDPR);
– intrebarea este de unde aveti aceasta baza de date cu potentiali clienti? Aici comentez doar urmatoarele: a) daca folositi date din surse publice (gen LinkedIn), puteti in continuare sa le trimiteti mail-uri, cu aceeasi conditie de a le permite sa se dezaboneze/ sa nu mai primeasca pe viitor astfel de informari; b) daca aveti propria baza de date (clienti recrutati/ recomandati/ CV-uri etc) atunci la momentul in care aveti contact cu o astfel de persoana (interviu/ trimite CV etc) solicitati-le sa isi dea acordul pentru a le folosi datele si pentru alte activitati (marketing, invitatii cursuri etc…) si in timp veti avea o baza de date (in baza consimtamnatului ca temei legal) pe care o puteti utiliza (desigur, cu respectarea dreptului ca oricand persoana in cauza sa poata solicita sa nu mai primeasca astfel de informari/ sa isi retraga consimtamantul dat).
Multumesc, dar e mai comod sa renunt cu totul. GB
Cit efort lua sa se imprime niste scrisori personalizare, pe o hirtie de calitate, introduse frumos in plicuri frumoase?
In directia in care se mergea cu e-mail-ul mai lipsea etapa ….. cultura generala pe Twitter !!
Poate exista un tilc in patania asta, “au dela” de legea anti spam ….
George,
Nu sunt de acord. Desi nu este perfect formulat, GDPR-ul este un pas inainte pentru protejarea consumatorilor.
Ce as fi facut eu: inainte de 25 mai 2018 as fi creat un newsletter (e.g.: via mailchimp) si le-as fi trimis cateva mailuri bazei de clienti anuntandu-i ca nu ii voi mai putea tine la curent cu noutati, etc, decat daca se inscriu in acest newsletter.
Vlad
PS: am lucrat pe implementarea GDPR intr-un fintech in UK ca product manager
“Înainte de 25 mai[…]”. Cam cu cât timp înainte ? Din scurtul dumneavoastră comentariu s-ar deduce că o lună, maximum. Sunt convins că se putea prevedea chestiunea și rezolvată situația cu mult timp înainte (un an, doi) și discuția nici n-ar avea loc.
Vlad, nu poti fi seruos cand afirmi asa ceva.
E ca si cum as fi implementat comunismul in Rusia si apoi as fi combatut orice idee cum ca aceasta oranduire e defecta! (“Cum, adica! Pai doar am muncit eu la faurirea ssmd si îc- George stie ce inseamna acronimul).
Dupa mine (si interactiunea mea cu el) GDPR-ul e o mare prostie. Fara de seaman. Doar a mai dat unora ceva de “mancare” si multora batai de cap. Sa nu-ti imaginezi ca este mai putin spam. Sa nu-ti imaginezi ca s-a creat o procedura unitara, urmata de toti (ca sa nu discutam despre aspectele morale, spirituale, ale libertatii si ale regulilor de baza ale pieţii)
Asa ca George are dreptate: prostia asta se poate incadra cu succes la politically correctness-urile care existau deja.
De fapt inca o incorsetare…
Traiasca noul comunism!
E cel mai idiot principiu politic ce poate fi imaginat: Daca 1 din 1,000 dintre cei care trimit e-mailuri face un abuz, atunci nu-l pedepsim pe acela 1, ci ii oprim pe toti sa mai trimita, si abuzul nu va mai fi facut. Doar ca acela 1 tot va trimite e-mailuri, pentru ca e in natura lui sa o faca daca nu e pedepsit, si o face si sub anonimat! GB