{"id":5547,"date":"2015-12-12T09:35:21","date_gmt":"2015-12-12T07:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.georgebutunoiu.com\/blog\/?p=5547"},"modified":"2018-01-11T20:31:04","modified_gmt":"2018-01-11T20:31:04","slug":"doar-dorina-s-a-prins-despre-ce-am-scris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.georgebutunoiu.com\/blog\/doar-dorina-s-a-prins-despre-ce-am-scris\/","title":{"rendered":"Doar Dorina s-a prins despre ce am scris?"},"content":{"rendered":"

Am scris ieri un articol<\/a> (“De ce nu poate fi dat afara un angajat care trimite un astfel de e-mail?<\/a>“) despre un angajat de la stat care mi-a trimis inapoi un contract semnat (cel din poza de mai jos), cu urmatorul mesaj:<\/p>\n

Buna ziua,<\/em><\/span>
\n Am primit contractul ieri, multumesc, insa avem o problema: nu sunt spatii pentru semnaturile pe care trebuie sa le obtin de la noi. Asa ca, l-am refacut. Va rog sa il printati asa cum este si sa il trimiteti din nou, semnat si stampilat, in 2 exemplare. Daca ati reusi azi, ar fi ideal pentru a-l putea avea maine la eveniment.<\/em><\/span>
\n Multumesc mult!<\/em><\/span>
\n O zi buna! <\/em><\/span>
\n Cu stima,<\/em><\/span>
\n X<\/span><\/p>\n

Era un contract pe care il trimisesem si prin posta, printat si semnat, asa cum e obiceiul, nu doar pe e-mail.<\/p>\n

Contrariat, indignat si amuzat in acelasi timp, pun toate acestea intr-un articol, pe Internet. Dar surprizele aveau sa continue…<\/p>\n

Primul mesaj (comentariu) vine chiar de la semnatara e-mailului (directoarea de comunicare si PR), in care imi explica din nou, cu sublinieri si cu multa rabdare, care era problema, convinsa fiind ca eu nu o intelesesem de prima data:<\/p>\n

***<\/em><\/span><\/p>\n

(Aici fusese citat un comentariu despre care la inceput am crezut ca este chiar al autorului e-mailului initial, fiindca era semnat cu numele lui. S-a dovedit, insa, ca altcineva il scrisese, asa ca si toate comentariile cititorilor cu trimitere la el nu mai au obiect. Imi pare rau pentru confuzie si incurcatura… GB)<\/p>\n

***<\/p>\n

Si apoi, ce credeti? Unii cititori (si nu putini!) au crezut ca articolul era despre numarul mare de semnaturi necesare pe contract din partea institutiei aceleia de stat:<\/p>\n

Cred ca am citit de 10-12 ori articoulul. Este posibi sa fiu\u2026obosit <\/em>. Tot obositi sunt si ceilalti care, au inteles ca v-a deranjat faptul ca, interlocutorul dvs. a adaugat nu stiu cate nume. (Totusi nu 8-10 semnaturi ca in cazul meu!). Omul nu a facut ALTCEVA decat sa urmeze procedurile domnule Butunoiu. Nu cred ca trebuie sa adaug ce s-ar intamapla daca vreun angajat al dvs. NU ar urma procedurile (sau al meu de exemplu, la mine ar zbura cu viteza luminii!, doar pot presupune ce s-ar intampla la dvs, insa banuiesc ca ceva absolut similar, nu?)<\/em><\/span><\/p>\n

Si pe Facebook, si pe e-mail aceleasi mesaje, si de la cunoscuti, si de la necunoscuti. Unii binevoitori, dornici sa contribuie la lamurirea subiectului si la iluminarea mea, altii cu amar si cu resemnare, altii cu injuraturile aferente… stiti cum e cu Internetul…<\/p>\n

Doar Dorina si inca vreo cativa au vazut ca eu nu am scris despre numarul mare de semnaturi de pe contract, ci despre locul in care erau acestea puse pe pagina!<\/p>\n

Deci, eu primesc fisierul cu un contract pe 6 pagini, font Arial de 12, margini de 3, scris la 2 randuri. Fac Arial de 10, pun marginile de 2, scrisul la un rand si ies la 3 pagini, fiindca ma doare sufletul sa consum aiurea trei foi de hartie in plus, toner si loc dublu intr-un biblioraft pentru un cacat de hartie care va intra imediat intr-o arhiva si va ramane pe vecie acolo. Semnez, stampilez, pun in plic, chem curierul si-i dau bani ca sa-l duca.<\/p>\n

Si apoi, surpriza! Vine contractul inapoi, pentru ca, citez (cu sublinieri cu tot): NU SUNT SPATII PENTRU SEMNATURILE PE CARE EU TREBUIE SA LE OBTIN DE LA NOI!!!<\/strong> <\/em><\/span>\u00a0Ca sa traduc pentru cei care inca nu au inteles, cei de la institutie nu s-au gandit (sau nu au vrut?) sa semneze putin mai sus, ma jos, mai la stanga sau mai la dreapta pe un cacat de hartie care va intra imediat intr-o arhiva si va ramane pe vecie acolo! Nu, trebuia ca ei sa semneze fix intr-un anumit loc, nici un milimetru mai la stanga sau la dreapta!<\/p>\n

Si atunci, se apuca fata din nou de lucru: reformateaza contractul, pune Arial de 11 (un compromis intre 12-le initial si 10-le meu \ud83d\ude42 ), ia o linie si masoara toate spatiile pentru semnaturi, se asigura ca fiecare are inaltimea corespunzatoare rangului si mi-l retrimite. E cel din a doua poza. Pentru ca eu sa-l printez din nou in doua exemplare (pe doar 4 pagini de data aceasta!), sa-l semnez si sa-l stampilez, sa chem iarasi curierul si sa-i dau din nou bani ca sa-l duca…<\/p>\n

Astept cu nerabdare comentariile, cine stie ce s-a mai inteles de data aceasta…<\/p>\n

Si o intrebare:<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

De ce credeti ca nu au semnat cei de la institutie?<\/strong><\/p>